> News of the day <

Curs de masaj la … Academia de Rouă

Curs de masaj la atelierul de artă al lui Andrei Coptil. Invitat Dr Jianu Cristian – Preşedintele Colegiului Medicilor din Mehedinţi. Cu această ocazie este anunţată creerea (la nivel de metaforă) a Academiei de Rouă.

iulie 2019
Lu Ma Mi Jo Vi Du
« Aug    
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  

Interviu cu Mama Domnica Trop

Interviu cu Mama Domnica Trop realizat de Valentin Vasilescu de la RTS cu ocazia inaugurarii Casei Muzeu de la Curtişoara – Gorj.

Televiziunea on-line Drobeta Turnu Severin

Watch live streaming video from tvdts at livestream.com

O nouă stea pe firmamentul muzicii populare mehedinţene – Oana Larisa Bojin


Acasă la Mama Domnica Trop. O casă cu prispă închisă, zidită pe o coastă înaltă de deal, de unde Mama veghează atentă aproape întreaga Ţară Românească…
După ce răstoarnă pe masa de sub vie ceaunul cu mămăligă, tata Gheorghe aduce brânza şi ţuica de prune. Aşa, între două îmbucături de mămăligă făcută cu făină râşnită ne dăm la taină. Tata Gheorghe ne povesteşte cum a cunoscut-o la horă pe Mama Domnica, de ce n-a lăsat-o la Bucureşti apoi îl întreb când i-a spus ultima dată că o iubeşte. “Păi eu mai ştiu mă tată mă!”
“Păi spune-i acu!”…
Tata Gheorghe o ia în braţe ca un voinic pe Mama Domnica, o pupă sănătos de vro două trei ori pe obraz apoi îi spune vorbele magice: “Te iubesc că tu eşti muierea mea!”
Mama Domnica râde fericită cu ochii aproape inundaţi de lacrimile aducerilor aminte. Şi schimbă repede vorba spunându-ne că are o nepoată care “şcie a cânta bine”.
La îndemnul nostru o strigă peste gard, apoi îl mână pe tata Gheorghe s-o sune mai bine cu telefonul.
“N-auzi tu Oană, hai încoa că veni televiziunea şi vreau să te asculte. Hai aşa mai fuga, lasă treaba!”…
Aşa am cunoscut-o pe Oana – fată harnică, frumoasă şi cu o voce curată precum bobul de lacrimă din colţul ochilor Mamei Domnica.
A fost de acord să vină la Severin şi conştiincioasă s-a prezentat la emisiunea matinală a inimosului Dan Taloi.
Aşa începe şi cariera televizionistică a acestei fete minunate – Oana Bojin.
Pentru internauţii încă iubitori de muzică populară mehedinţeană, câteva minute cu Oana puse la dispoziţie prin amabilitatea postului TL2 Drobeta.

Oana Larisa Bojin s-a născut la început de toamnă când se stoarce bobul de must, pe 25 septembrie 1993 în Baia de Aramă. Începe aventura cunoaşterii la Şcoala Generală din satul natal – Isverna. În clasa întâia obţine premiul 1 cu cunună şi cu ocazia serbării de premiere cântă pentru prima dată un cântec pregătit din vreme. Aşa s-a lansat în muzica populară.
De atunci a tot cântat la serbări, la nelipsitele hore de la sfârşit de săptămână din satul ei sau din satele vecine, la nedei, la nunţi sau invitată la o mulţime de majorate.
A fost primită în Grupul folcloric “Liliacul” din Baia de Aramă condus cu seriozitate şi rigoare de Elena Mimiş Trancă. A cântat ocazional alături de Domnica Trop, Petrică Mâţu Stoian, Anica Ganţu, etc…

Televiziunea – opiul popoarelor

Când vă uitaţi la TV, activitatea creierului se mută din emisfera stânga în cea dreaptă. De fapt, experimentele conduse de cercetatorul Herbert Krugman au arătat ca în timp ce telespectatorii se uită la televizor, emisfera dreaptă este de 2 ori mai activă decât cea stângă, o anomalie neurologică. Fluxul din stânga către dreapta produce o creştere a ceea ce este drogul natural al corpului: endorfinele, care includ beta – endorfine şi enkefaline.

Endorfinele sunt identice din punct de vedere al structurii cu opiul şi derivatele lui (morfina, codeina, heroina, etc.). Activităţile care eliberează endorfine (numite şi peptide de tip opiu) sunt uzual formate de comportament (rar le numim dependenţă). Acestea includ troznirea degetelor, exerciţiile intense, şi orgasmul. Narcoticele externe acţionează asupra aceloraşi receptori (receptorii opioizi) ca şi endorfinele, de aceea este o diferenţă nesemnificativă între cele două tipuri.

De fapt, exerciţiile intense, care produc aşa numita “runner’s high” – o eliberare de endorfine care se revarsă în organism, pot cauza o dependenţă ridicată, până la punctul când “dependenţii” oprindu-se brusc din exerciţii suferă simptomele “retragere a narcoticului”, şi anume migrene sau dureri de cap. Aceste migrene sunt cauzate de o disfuncţie a receptorilor opioizi, care sunt obişnuiţi cu afluxul constant de endorfine. Intr-adevăr, până şi telespectatorii ocazionali trec prin simptomele de “retragere a narcoticului” dacă nu se mai uită la TV pentru o perioadă prelungită de timp.

Un articol din ziarul Eastern Province Herald (octo. 1975) din Africa de Sud descrie două experimente în care oameni din diferite medii sociale au fost rugaţi să nu se mai uite la televizor. Intr-un experiment, diferite familii s-au oferit ca voluntari să-şi închidă televizoarele doar pentru o lună. Cea mai săracă famile a cedat după o săptămână, iar celelate au suferit de depresie, spunând că s-au simţit ca şi când au “pierdut un prieten”. In celălalt experiment, 182 germani au fost de acord să-şi întrerupă obiceiul de a se uita la televizor pentru un an, cu un bonus de plată adăugat. Nici unul nu a reuşit să reziste dorinţei mai mult de şase luni şi de-a lungul perioadei, toţi participanţii au manifestat simptomele “de retragere a narcoticului”: anxietate crescută, frustrare şi depresie. Semnele dependenţei sunt peste tot în jurul nostru.

Americanul mediu se uită la televizor peste patru ore pe zi, şi 49% dintre aceştia continuă să se uite cu toate că admit că o fac în exces. Aceştia sunt indicatorii clasici ai unor persoane care neagă: persoane care ştiu că-şi fac rău, dar continuă să folosească drogul în mod exagerat. Recente studii pe cobai arată că stimulanţii receptorilor opioizi determină comportamente dependente. Demonstraţia este concludentă: toate opioidele creează dependenţă Televizorul acţionează ca un sistem high-tech de livrare a drogului, şi noi toţi simţim efectele lui. Intrebarea este dacă o dependenţă de televizor poate fi distructivă.

Răspunsul pe care-l primim de la ştiinţa modernă este un hotărât “da”. Mai întâi de toate, când vă uitaţi la televizor, regiunile mai înalte ale creierului (cum ar fi creierul mijlociu şi neo – cortex – ul) sunt oprite, şi toate activitatile sunt transferate către regiunile mai de jos ale creierului (cum ar fi sistemul limbic).

Procesele neurologice care se desfasoară în aceste regiuni nu pot fi numite exact “cognoscibile”. Creierul inferior doar stă şi reacţionează la mediu folosind programele de răspuns “fight or flight”. In plus, aceste regiuni are creierului inferior nu pot să facă distincţie între realitate şi imaginile fabricate (o funcţie îndeplinită de neo – cortex), de aceea reacţionează la conţinutul transmisiei TV ca şi cum ar fi real, secretând hormonii adecvaţi şi aşa mai departe.

Studiile au dovedit că, pe termen lung, prea multă activiatate în creierul inferior determină atrofierea regiunilor creierului superior. Este interesant de observat că sistemul limbic (creierul inferior) se corelează cu circuitul de bio-supravieţuire al lui Leary/Wilson 8 (Modelul circuitului conştiinţei). Acesta este circuitul nostru primar, “prezenţa” de bază pe care în mod normal o asociem cu conştiinţa. Acesta este circuitul unde recepţionăm prima neurologică (orala), care ne condiţionează să avansăm spre orice mediu cald, plăcut şi/sau protector. Circuitul bio – supravieţuire este calea noastră incipientă, primitivă, de a trata cu realitatea.

O persoană obsedată de căutarea plăcerii fizice este probabil fixată pe acest circuit; de fapt, freud-ienii cred că o dependenţă de narcotice este o încercare de întoarcere în pântecele mamei. Putem deduce în mod logic că asemenea dependenţă are loc atunci când funcţiile creierului superior sunt anesteziate şi creierul inferior recent dominant caută plăcerea cu orice cost.

Considerând acestea, televiziunea este o sabie cu două tăişuri: nu cauzează doar ca sistemul endocrin să elibereze opiurile naturale ale corpului (endorfinele), dar de asemenea concentrează activitatea neuronală în regiunile creierului inferior unde nu suntem motivaţi de nimic altceva în afară de căutarea plăcerii. Televiziunea produce “roboţi de bio – supravieţuire” mobili, extrem de funcţionali.

Cercetările lui Herbert Krugman au dovedit că privitul la televizor amorţeşte creierul “stâng” şi lasă creierul “drept” să îndeplinească toate activităţile cognoscibile. Aceasta are unele implicaţii pentru efectele televiziunii asupra evoluţiei creierului şi sănătăţii. De exemplu, emisfera stângă este regiunea critică pentru organizarea, analiza şi judecata datelor primite. Partea dreaptă a creierului tratează datele primite în mod necritic, şi nu decodează sau divide informaţia în părţile ei componente. Creierul “drept” procesează informaţia în întregul ei, determinând răspunsuri mai degrabă emoţionale decât raţionale (inteligente).

Nu putem trata raţional conţinutul prezentat la televiziune, deoarece o parte a creierului nostru nu este operaţională. Nu este prin urmare surprinzător, că oamenii rareori înţeleg ce văd la televizor, după cum a arătat şi un studiu condus de cercetătorul Jacob Jacoby. Jacoby a descoperit că, din 2700 de oameni testaţi, 90% au înţeles greşit ce au privit la televizor cu câteva minute înainte.

Deocamdată nu există o explicaţie de ce se mută activitatea pe partea dreaptă a creierului atunci când ne uităm la televizor, dar ştim că fenomenul nu depinde de conţinut. Pentru ca un creier să înţeleagă şi să comunice înţelesuri complexe, trebuie ca să fie într-o stare denumită “dezechilibru haotic”. Aceasta înseamnă că trebuie să fie un flux dinamic de comunicare între toate regiunile creierului, care facilitează înţelegerea nivelelor înalte de ordine (analizarea conceptelor…), şi conduc la formarea ideilor complexe. Nivelele înalte de activitate cerebrală haotică sunt prezente în timpul exerciţiilor solicitante cum ar fi cititul, scrisul, rezolvarea de ecuaţii matematice în gând. Nu sunt prezente atunci când te uiţi la televizor. Nivelele activităţii creierului sunt măsurate de un electroencefalograf (EEG).

In timpul privitului la televizor, creierul pare să se încetinească până la oprire, înregistrându-se semnale scăzute ale undelor alfa pe EEG. Acestea sunt cauzate de lumina radiantă produsă de tehnologia cu raze catodice din televizor (tubul catodic). Chiar dacă citeşti un text pe ecranul televizorului, creierul înregistrează tot nivele scăzute de activitate. Incă o dată, indiferent de conţinutul prezentat, televizorul în primul rând opreşte sistemul nervos.

In completarea efectelor neurologice devastatoare (negative), televizorul poate fi nociv pentru simţul valorii personale, percepţiei mediului, şi sănătaţii fizice. Sondaje recente au arătat că 75% din femeile din America cred că sunt supraponderale, ca rezultat al vizionarii de actriţe şi modele slabe timp de patru ore pe zi.

Televiziunea a dat naştere în SUA şi în alte părţi la o “cultură a fricii”, focalizată pe senzaţionalismul programelor ce conţin violenţă şi care sunt procesate de creierul inferior/sistemul limbic. Studiile au arătat că oamenii din toate generaţiile au exagerat cu mult ameninţarea violenţei în viaţa reală. Acesta nu este un şoc deoarece mintea lor nu mai poate deosebi realitatea de ficţiune în timp ce se uită la televizor.

Televiziunea este de asemenea dăunatoare pentru fizic. Obezitatea, lipsa somnului, şi oprirea dezvoltării senzoriale sunt, toate, comune printre dependenţii de televiziune. De aceea, sper ca am stabilit cu fermitate, că televiorul este un drog ce creează dependenţă, şi nu este cu nimic mai bun decât opiul, heroina sau alt narcotic.

Televiziunea este la fel (şi poate chiar mai mult) de nocivă pentru creier si organism ca oricare alt drog. Dar este o mare diferenţă. Toate celelalte droguri ridică aparent o ameninţare către ordinea socială stabilită. Televiziunea, este un drog efectiv esenţial pentru păstrarea infrastructurii sociale. De ce?

Deoarece determină consumatorii să arunce bani în vieţile fără sens şi pline de teroare pe care le trăiesc. Si pentru această spălare de creier, au fost hipnotizaţi folosindu-se tehnici subtile şi consacrate, care, cuplate cu efectul natural al televizorului asupra undelor creierului, au facut să pară învechită îngeniozitatea celor mai ambiţioşi psihologi.

Psihofiziologul Thomas Mulholland a descoperit că, după doar 30 de secunde de privit la televizor, creierul începe să producă unde alfa, ce indică rate ale activităţii cerebrale mult scăzute (tipice stării precomatoase). Undele alfa sunt asociate cu stări receptive ale conştiinţei nefocalizate. O frecvenţă mare a acestora nu apare, în mod normal, în stare de trezie.

De fapt, cercetările lui Mulholland sugerează că privitul la televizor este similar neural cu privitul la un zid gol. Ar trebui să observ că scopul hipnozei este de a determina stări lente ale undelor creierului. Undele alfa sunt prezente în timpul stării uşoară de hipnoză folosită de hipno-terapişti pentru „terapia prin sugestie”. Când cercetările lui Mulholland au fost publicate, au avut impact puternic asupra industriei de televiziune, cel puţin în sectorul de marketing şi publicitate.

Realizând că telespectatorii intră automat într-o stare de transă când privesc la televizor, producătorii au început să producă reclame care produc stări şi dispoziţii emoţionale inconţtiente în privitor. Scopul reclamelor nu este să apeleze raţionalul sau conştientul (care de obicei este îndepărtat în timpul reclamelor) dar mai degrabă să implanteze dispoziţii pe care consumatorul le va asocia cu produsul întâlnit în viaţa reală. Când vedem produsul expus la magazine, de exemplu, acele emoţii pozitive sunt activate. Prezentarea şi susţinerea lor de către atleţii favoriţi şi alte celebrităţi trezeşte aceleaşi asociaţii.

Dacă vreodată v-aţi îndoit de puterea reclamelor de televiziune, păstraţi aceasta în minte: reclamele au efect mai bun, dacă nu eţti atent la ele. Un dispozitiv de control al minţii care creează dependenţă… ce şi-ar putea dori mai mult un guvern sau o companie bazată pe profit? Dar lucrul cu adevărat trist despre televiziune este că transformă pe toţi în zombie; nimeni nu este imun. Nu este nici un ordin înalt de „super-inteligenţi” în spatele acesteia. Este produsul dorinţei noastre umane de a altera nivelul nostru de cunoştiinţă şi a scăpa din greutăţile realităţii…

articol preluat de pe site-ul http/ro.alter media.info Clasat în: Mass-media/Cenzura de Wes Moore, Disinformation.com Motto: The nearest analogy to the addictive power of television and the transformation of values that is wrought in the life of the heavy user is probably heroin. (Terence McKenna, Food of the Gods)

Traducere si adaptare de Bogdan Cirstea

medeor

Efectele nocive ale televiziunii.


Nimeni nu a ajuns om de cultură stând în faţa televizorului

Privitul la un punct fix –televizorul, semiîntunericul, mintea oprită doar la o singură problemă, derularea rapidă a ideilor emise fără posibilitatea analizei, interpretării conştiente/ personale – are efect hipnotic

Risipă de energie mentală. Creierul primeşte circa 40% din energia tuturor organelor, din care 2/3 „investeşte” în privire şi ochi. Chiar dacă nu facem nici un efort să privim la TV, nu trebuie să uităm că acest lucru poate fi evaluat în bani; consumăm energie mentală atunci când stăm cu ochii deschişi în faţa tubului catodic sau plasmei Tv.

Promovează obiceiuri incorecte – eleva olimpică porno, profesoara porno, etc, alcool, droguri,

Consumul senzaţiilor tari fără implicare duce la apariţia şi cultivarea unor relaţii superficiale cu cei din jur, senzaţia golului interior, lipsa identităţii, parazitismul social

Favorizează obezitatea – metabolismul este mai lent când mâncăm în faţa televizorului – în special copii

Scade imaginaţia, ingeniozitatea. Copii de la ţară care nu au crescut cu televizor, sunt mai creativi, mai descurcăreţi în viaţă.

Neputând ajuta oamenii care au avut accidente sau au fost abuzaţi şi pe care îi vedem la Tv, se creează starea „nu pot face nimic”, neimplicare – o problemă globală – vezi crima din New York unde 10 martori au privit pe geam din apartamentele personale o femeie care a fost înjunghiată de 7 ori şi nimeni nu a sunat la poliţie.

Privitul imaginilor violente deculpabilizează privitorul, acesta priveşte/ acceptă cu seninătate violenţa în viaţa reală.

Într-un an copii văd prin intermediul desenelor animate echivalentul a 22 de zile de cursuri despre război. La 4 ani, copilul a văzut deja peste 8000 de fapte violente de la desenele animate.

22% din copii criminali au recunoscut că au făcut ceeace au văzut la Tv.

La tv copii învaţă să nu-şi respecte părinţii, să mintă, să aibă un comportament agresiv,

Sexualitatea promovată de tv scade cu mult vârsta primului contact sexual cu consecinţele de rigoare.

Încurajează pierderea timpului – resursa noastră cea mai importantă. Un adult de 80 de ani a petrecut 100 000 de ore din viaţa lui în faţa televizorului tot atât cât la servici.

2/3 din căsătorii se încheie cu divorţ din cauza NEIMPLICĂRII- trăsătură specifică privitorilor la tv

Prin tv se transmit cel mai uşor furia, ura, frica, în detrimentul liniştii, relaxării, păcii sufleteşti, dragostei

Televizorul ne spune cum să ne îmbrăcăm cum să vorbim, cum să gândim. El a devenit stăpânul vieţii noastre


Televiziunea este tetină, doică, pedagog naţional – creatoarea noii generaţii de video-copii. Pentru copii noştrii televiziunea a devenit axa reper a vieţii lor.

Funcţia principală a televiziunii este aceea de a pregăti creiere disponibile la publicitate oricare ar fi ea (comercială, politică).

Televiziunea este drog pentru că a devenit singura alternativă de distracţie pentru milioane de oameni. Tubul catodic înlocuieşte lipsa de aventura din viaţa noastră, el oferă visul cu ochii deschişi, evadarea într-o lume imaginară


Obsesii româneşti…

Românul ar da ani din viaţă să aibă “casa pe pământ”; munceşte ca disperatul, strânge bani, şi îşi sacrifică tinereţea şi sănătatea ca să aibă cel puţin o casă. Trăieşte cu speranţe mari, apoi moare plin de regrete.

Românu trebuie să aibă televizor oricât de sărac ar fi; este prioritate absolută. 90% din români îşi petrec timpul liber în faţa televizorului – cel mai mare procent din Europa; americanii doar 45%. În România sunt cele mai multe televiziuni şi cele mai multe producţii de prost-gust

Obsesia ţâţelor. Majoritatea producătorilor TV afirmă că “ţâţele aduc rating” în condiţiile în care există Internetul unde românul dă întâi un click apoi “îi dă în cap lui Mutu” (nu fotbalistului)!

Obsesia haiducească. După o sticlă-două de vin şi cel mai prăpădit român devine haiduc;iată haiducia maximă: “Puşca şi cureaua latăăăăăă… “.Apoi recunoaşte că e impotent: “Ce bărbat AM FOST odatăăăăă… ”


Obsesia automobilului. In Romania există cea mai dinamică piaţă auto. Punct. Pe străzile noastre există maşini cum n-au văzut nici parizienii, nici londonezii.. . Punct.


Obsesia cărnii din congelator.
Cu toate că au trecut 20 de ani de când găseşti sute de feluri de carne şi la 4 dimineaţa, românul încă îşi mai încarcă până la refuz congelatorul. Să fie acolo… Cine ştie…


Obsesia celularelor
Pentru român, telefonul mobil reprezintă un “statement”. Am văzut vânzătoare în magazinul Titan care aveau telefon de 3 ori mai scump ca al meu, deşi eu poate caştig de 30 de ori mai mult. Asta e un mare mister. Cum ajunge un om cu salariu de 10 milioane să aibă un mobil de 20 de milioane ? Si să dea beep cu el !!!!!!! Obsesia “dacă ăla nu face, de ce să fac io?”.
Asta de obicei e completată şi cu o doză de mândrie: “Ce? Sunt mai prost?!”

DA !

Carte poştală video din… Severin 26.06.2010

Nu sunt nici un admirator absolut al guvernanţilor actuali sau trecuţi, dar nici un critic demolator şi definitiv. Încerc să observ puţinul bine care există în jurul meu, pentru ca prin conştientizare să determin o schimbare de perspectivă. Adică dinspre moartea anticipată de unii (oricum e cert că vom muri într-o bună zi dar nu pentru că o anticipează ei) , înspre viaţa vie cu copii vii, care se joacă sau cu femei vii, harnice care stau ore în şir în picioare şi îşi vând munca semenului de la oraş. Viaţa oricum va fi victorioasă într-o zi fie că le place, fie că nu. Iată câteva lucruri pozitive din Severinul de azi: un parc ce într-o bună zi ne va da tuturor fără deosebire, oxigenul necesar şi primenitor al unei atmosfere din ce în ce mai sufocate ba de combinatul chimic, ba de eşapamentul canceros al maşinilor tot mai numeroase, o piaţă nouă şi cât de cât igienică (mai ştie cineva cum arăta piaţa dinainte cu mesele groase de beton ca acelea de la morga spitalului?)
Sau televiziunea locală pomenită de precupeţele oneste care nu ştiau că sunt filmate cu molecularu? (am “cules” mai multe păreri pozitive asemănătoare de pe stradă, dintr-o bancă, de la coadă la bragă, de la coada la ziare, de la florărie, etc fără să le am decât în memorie – altfel vi le arătam şi vouă, şi din cele negative, desigur, destule). Mai ştie cineva cum era Severinul când nu avea decât televiziunea centrală şi eventual pe cea sârbească sau bulgărească (“prinsă” cu ligheanul)? Răspuns: Nu, dar sunt detui care sunt vrednici în a le critica pe cela existente acum!
Dincolo de unele scăpări iertabile, televiziunile severineşti (necontaminate de forţa distructivă a celor centrale specializate într-ale “convingerii” maselor), au încă o doză de naivitate, onestitate, sinceritate ceeace le face a fi preferate încă de severineni sau de cei de la ţară aşa cum era acea femeie minunată din Jiana Mare!…

Aşa arăta şi parcul de la gară când s-au plantat primii arbori (hotelul Parc încă nu exista!). Azi este un loc minunat de promenadă!…

Cine pe cine mai manipulează…

Am primit pe email câteva materiale cel puţin interesante asupra cărora nu fac nici un comentariu. Le postez exact aşa cum le-am primit spre analiză şi învăţare de minte! O fi adevărat, o fi minciună nu ştiu!…

Un circ portocaliu, marca Dan Senzationescu
Dupa doar cateva zile de arest, perioada in care a fost transformat intr-un erou national, Dan Diaconescu a fost eliberat, spre bucuria romanilor care se hranesc zilnic din laturile OTV. Daca unii ma acuzau deja ca sufar de teoria conspiratiei, dupa ce am spus ca tot acest circ cu arestarea micului mogul e o mare cacealma, deja nu mai am nicio indoiala ca Basescu isi pregateste marele exit, dupa ce nu va mai fi presedinte, iar PD-L va fi oale si ulcele.
Ma uitam ieri la niste tuciurii cu armonica cum incantau o multime de analfabeti transfigurati de “onoareaµ de a participa la concertul organizat in cinstea eliberarii lui Dan Diaconescu din puscarie.
Stiti cine erau acestia? Fosii si viitorii votanti ai lui Traian Basescu. Evident, nu a fost vorba de niciun santaj in cazul acestui scandal. Dosarul a fost ales in asemenea mod, incat sa cada automat la orice obiectie a avocatilor apararii, iar excesul de zel al procurilor DNA sa para unul monstruos, care sa il victimizeze pe Diaconescu.
Si chiar, mai este cineva in Romania care nu a aflat ca DNA se afla, la propriu, sub comanda lui Traian Basescu?
Presedintele Romaniei sufera si el de scenarita. Cu un partid portocaliu care plonjeaza in sondaje cu capul in jos, inconjurat de personaje sinistre pe care nu o sa le mai voteze nimeni, marinarul trebuie sa supravietuiasca si dupa ce nu va mai fi presedinte.
Dosarul Flota, chiar daca acum a disparut subit din atentia justitiei, va putea apare iar sub o guvernare PSD, de exemplu. Iar marinarul va avea nevoie, pana la prescrierea faptelor, de un partid care sa il sustina, sa voteze impotriva inceperii urmaririi penale si asa mai departe.
Si aici intra in scena partidul poporului, condus de Dan Diaconescu, milionarul in euro care isi cumparar iaht, dar nu are vreme sa mearga la dentist!

“L-ati alege pe Dan Diaconescu in functia de presedinte?, este noul sondaj OTV pentru care romanii arunca 0,5 euro per SMS.

Cu declarata doctrina nationalista, pe linia lui Iorga, Dan Diaconescu s-a apucat deja sa ii umfle lui Basescu barca de salvare, dupa ce PD-L lui Blaga, Videanu si Berceanu va fi doar istorie.
Ati observat cum la OTV toata lumea era vinovata pentru arestarea lui Diaconescu in afara de Basescu, care controleaza de fapt, totul?
Chiar si ziaristii de serviciu ai presedintelui au inceput sa inventeze scenarii in care micului mogul i s-au pus impotriva toti marii moguli, Patriciu, Vantu, Diaconescu, pentru ca a spart blocada securista si masonica a mass mediei din Romania.
Evident, iţi vine sa te urci pe pereti cand vezi atata minciuna si ignoranta din partea unor ziaristi care pana deunazi descoseau itele complicate ale afacerii Crescent, exact cand romanii cu foamea in gat protestau in fata palatului Victoria.
Deputatul PD-L Danut Liga, de meserie adventist este doar un pion din ingineria financiara pe care o orchestreaza OTV. Potrivit lui Cozmin Gusa, tombola “100% adevaratµ, care a avut loc la OTV, este finantata de membrui ai cultului adventist din SUA si Marea Britanie si avea ca scop spalarea de bani, premiile oferite castigatorilor avand valoarea de piata sub cea declarata oficial.
Si cand prin “televiziunea poporuluiµ se spala bani portocalii, cum putem crede ca patronul ei, Dan Senzationescu, a fost arestat de procurorii lui Basescu pentru santajul comis asupra unui primar al PC dintr-o comuna aradeana?
Deci daca nu v-ati saturat de tigani, de manelisti, de analfabeti, de stoarfe, de badigarzi, de travestiti si de poponari va anuntam ca de acum incolo ii veti gasi inregimentati in partidul poporului lui Dan Diaconescu, cu acelasi sinistru Traian Basescu in spate, care traieste, simte, bea si injura, ca oricare din telespectatorii OTV.
Altfel spus: MANIPULARE !!!
Sursa: George Bara-Napocanews

Dan Diaconescu, ori despre OTV-izarea Romaniei
Urmaresc cu consternare felul in care se face singur spaghetti detembelviziune Dan Diaconescu, in aceste momente, pe postul de televiziune OTV.Practic, Diaconescu impinge pana la extrem din nou ceea ce a inceput de multavreme.
Acest Andy Kaufmann tragic al televiziunii romane a decis sa-si facapartid. Numele va fi, normal, ca la orice partid populist de extrema dreapta(deocamdata bramburista), Partidul Poporului Roman.
Simbolul acestui partid, pe care Dan Diaconescu afirma ca-l va infiintaimpreuna cu colegii sai de celula, va fi o pereche de catuse. Probabil ca, dacaacest partid monstruos, care ne otevizeaza democratia noastra tot mai fragila,va exista, el va fi votat in masa de puscariasi, fosti puscariasi si, ingeneral, de pegra infractorilor din tara aceasta.
Dan Diaconescu a inceput campania electorala (HotNews)
Ceea ce ma distreaza este ca baiatul asta a invatat foarte repede, cu instinctul olteanului smecher, de unde bate vantul si, in afara de puscariasi, mizeaza pe religie. Adicatelea, a venit din bulau cu o bratara de matanii negre, simple, pe care ar fi primit-o de la colegii de arest (printre care deexemplu se afla acel om de mare caracter – santajistul de la Electrica si suntcurios ce functie va avea el in partidul lui Dan OTeVel Diaconescu).
DD a fost eliberat. Guru OTV vrea sa-si faca partid si va candida lapreseditie (Ziua Veche)
De asemenea, ar fi fost sfatuit, vezi Doamne, de colegii de celula, ca,pentru a fi eliberat in ziua de vineri, sa tina post negru, si a tinut. O a doua categorie deci de votanti ai partidului condus de OTeVel Diaconescu va fi cea a femeilor sincere, de la tara sau de la oras, gatitorese, ori poate nu, care se uita la telenovele in draci in timpul zilei, tampindu-si neuronul stingher, iar seara si noaptea isi freaca axonul de sticla televizorului dat pe OTV.
Iubita lui Dan Diaconescu a plâns ore în şir (Cancan)
Dan Diaconescu si Silviu Alupei saluta solidaritatea lui Victor Ciutacu, Dana Grecu si pe cea a lui Sorin Rosca Stanescu. Si a lui Bogdan Chirieac nu? Ori poate a lui Razvan Dumitrescu! Pe cea a minunatului om Gabriela Vranceanu Firea nu? Dar pe cea a eminentului politolog Valentin Stan?

De ce nu aduna OTeVel toti sceleratii, infractori dovediti si nedovediti, evazionistii, perversionistii vietii publice romanesti, sa-i puna pe toti sadanseze pe sarma la Oglinda TV si sa-i faca vicepresedinti ai PartiduluiPoporului Roman?
Dan Diaconescu are interdicþie de a vorbi la OTV despre cazul sãu (Romanialibera)
Ceea ce ma deranjeaza cel mai tare este ca printre toti acesti membri ai cucurbitaceelor publice flescaite ale vietii publice din Romania exista si oameni de calitate, pe care ii respect si care nu inteleg ce Dumnezeu cauta acolo.
In rest, autotelenovela lemuriano-freudiano-catapeteastmatica, cu amestecarea nu-stiu-carei asociatii britanice a jurnalistilor, a Bisericii, alui Nicu Gheara, a congregatiei fotbalistilor cu trei picioare si cincizeci de maini si a gainilor filosoafe va continua, ca o farsa.
Si sloganul cretinoid-inteligentandru lansat de Ovidiu Zara, “DanDiaconescu are stat”… Farsa de prost gust insa nu este ca Dan Diaconescu este in libertate sau arestat si in aceste conditii, fiind anchetat de DNA pentru arfi santajat un primar, va trai bine-mersi ani in sir, pe termene fara numar date de instante birocratizoidale.
De exemplu, se maresc toate pensiile si salariile, se micsoreaza taxele siimpozitele, procesele vor dura foarte putin si se vor desfasura numai cu jurati, se vor da 20.000 de euro despagubire fiecarui roman pentru ce a indurat pana in acest moment si alte aberatii de genul acesta, asa cum si-ar dori DanOTeVel Diaconescu.
Farsa de prost gust este ca toate aceste lucruri, parca trase la sapirograf dupa intorsatura hidoasa pe care au luat-o lucrurile in Romania interbelica intre cele doua razboaie mondiale, dupa anul 1930, se petrec cu tara, in care parca tot raul, toata voma, tot jegul si toata aroma de flegma si derutaebrietara se varsa in mediul public, pervertindu-l.
Stiu numele cui il voi uita de astazi inainte.
Cu televizorul, am mintit “boborul” si am imbogatit clica veche si pe cea noua.
OTV ….mistere si mistere !!!!

Cine este adevăratul patron al postului OTV?
Dezvăluire şocantă, făcută redacţiei Exploziv-NEWS, de către celebrul procuror Alexandru Lele: adevăratul patron al OTV nu este Dan Diaconescu, ci un fost puşcăriaş pentru contrabandă cu petrol, evadat prin Vama Borş din Bihor (vamă al cărei şef, la vremea respectivă, era actualul ministru de Interne, Vasile Blaga) şi odraslă de fost prefect!
Dan Diaconescu, imediat după alegerile prezidenţiale, a schimbat acţionariatul la OTV în modul următor: 80% Adrian Tarău-jr., 15 % “alţii”, “senzaţionalul” DD rămînînd cu un procent absolut nesemnificativ, de doar 5% din “televiziunea poporului”. Cel care l-a arestat, în 2001, pe Tarău-jr este chiar procurorul Lele, iar acest lucru l-a costat demiterea din Procuratură şi întocmirea unui Dosar Penal, la ordinul lui Adrian Năstase (dosarul trebuia finalizat, la ordin, cu aruncarea în puşcărie a procurorului, dar Cristian Panait, cel desemnat să se ocupe de “problemă” a ales să se sinucidă decît să-şi condamne colegul nevinovat – n.r.). La vremea aceea, Tarău era principalul sponsor al PSD, iar acum el face afaceri cu mafia din PDL. Un alt amănunt penal legat de Dan Diaconescu: în schimbul campaniei pro-Băsescu a primit, ca donaţie, o vilă somptuoasă la Los Angeles. Donatorul, sau mai exact spus, donatoarea, aşa cum este scris în actele pe care procurorul Lele ni le-a pus la dispoziţie, este nimeni alta decît… Elena Udrea. Acum, atît. Deşi dat în urmărire generală pentru continuarea executării pedepsei, din acest an el poate intra nestingherit în România (ceea ce şi face!), graţie relaţiilor pedeliste la nivel înalt.
Tarău, cît şi Diaconescu sînt prinşi într-un Dosar Penal a cărui muşamalizare se tot încearcă, la Parchetul General, şi în care mai apare un personaj pedelist: Silviu Prigoană! “Caracatiţa contrabandei cu petrol a lui Tarău jr., omul din spatele biroului lui Dan Diaconescu, de la OTV, se desfăşoară nestingherită şi azi, în plus el şi-a orientat activitatea către traficul ilegal cu armament” – spune procurorul Lele, căruia îi mulţumim pentru curajul cu care ne-a pus la dispoziţie detaliile anchetei de mai jos:
În spatele lui Dan Diaconescu se află Adrian Tarău, fiul fostului prefect de Bihor din partea PDSR, arestat de procurorul Alexandru Lele, apoi fugit prin Vama Borş, cercetat pentru contrabandă cu produse petroliere. Şeful vămii din judeţul Bihor era Vasile Blaga, ministrul de Interne de acum. Din datele pe care procurorul Alexandru Lele (ţinut, timp de 6 ani, în afara sistemului judiciar de către caracatiţa intereselor PSD-PDL, dar repus în funcţia de procuror-şef în urmă cu un an, graţie unei hotărîri a CEDO!) ni le-a pus la dispoziţie, rezultă că Tarău face afaceri nu doar cu Dan Diaconescu, ci şi cu Silviu Prigoană, Lucian Colţea, Vasile Blaga şi Adrian Videanu. Pe numele lui Tarău au fost deschise nu mai puţin decît 9 Dosare Penale pentru contrabandă cu produse petroliere, spălare de bani, evaziune şi absolut toate dosarele au fost muşamalizate de Mafia PDL-PSD! Toate! (Asta, da, luptă împotriva corupţiei! – n.r.).
Firma prin care se fac afacerile ilegale este “Intersis Corporation” (care, culmea, tot pe data de 5 ianuarie 2010, cînd s-a schimbat acţionariatul în OTV, au fost operate şi în această societate schimbări de acţionari, în modul următor: 30% Adrian Tarău – pînă pe 5 ianuarie deţinuse 50 % din acţiuni – 30 % Dan Diaconescu (interesantă rocada între OTV şi Intersis!) şi 40 % Silviu Prigoană!).
În fapt, încă din anul 2001, prin “Intersis Corporation” era importată benzină din Slovacia, dar în actele prezentate la vama lui Vasile Blaga era menţionat kerosen, pentru a nu fi plătite TVA-ul şi taxa de drum. Banii obţinuţi din contrabandă “fugeau” în conturi americane. Alte două firme, “Herti” şi “Yvnork”, au cumpărat combustibil de la “Intersis Corp” prin Slovacia şi Ungaria. “În aceste operaţiuni au fost implicaţi, aşa cum am dovedit eu în dosarul pe care l-am instrumentat, membri de marcă din PSD şi PDL, dar şi din UDMR. Contrabanda era monitorizată, dar şi ocrotită de Serviciile Secrete prin Virgil Măgureanu (al cărui partid a fost înghiţit de PDL-ul lui Traian Băsescu) ş, apoi, prin Radu Timofte, ambii foşti şefi ai Serviciului Român de Informaţii! La Parchetul General, Tarău jr. a fost protejat de procurorul-şef Tănase Joiţa şi de Ovidiu Păun. (nota red. – încă de acum un an, ofiţeri curajoşi din SRI ne semnalau faptul că în spatele acestora se află şi Victor Bout, celebrul traficant de arme, care aproviziona Al-Qaeda şi a avut afaceri de acest gen şi în România). Am cerut cooperarea FBI şi CIA, pentru a putea obţine, în dosar, date despre filiera lui Tarău în alte ţări, iar cele două instituţii, extrem de cooperante şi prompte, au stabilit că adresele firmelor din SUA erau false: 25 Grey Stone Manor, 19958-977, County of Sussex, Delaware (de altfel, coincidenţă sau nu, în Delaware sînt şi multe dintre afacerile lui Adriean Videanu – nota red.). De asemenea, adresele din Ungaria – Retek U 33-35, Budapesta, H-1024, erau false”, ne declară acum procurorul Lele. El a stabilit că, în Ungaria, Mafia lui Tarău era coordonată de Lajos Siska, sponsor de marcă al PSD şi UDMR, prin firma “Herti” din Oradea (oraşul ministrului de Interne Vasile Blaga!). Caracatiţa contrabandei cu benzină a lui Tarău jr., omul care stăpîneşte acum OTV-ul, este următoarea: licenţa de import pentru firmele din sfera lui Tarău jr. şi Silviu Prigoană (este vorba despre mai puţin mediatizatele firme în care Tarău este asociat cu Prigoană, şi anume: “Herti”, “Yvnork” şi “Lucmir”, n.r.). Aici sînt implicate atît firme fantomă din SUA (ca ţară “importatoare” a petrolului furat de Tarău), cît şi cele din ţara “exportatoare”, spune Lele.
* * *
NOTA REDACIŢEI: Pentru că şi-a permis să deranjeze afacerile clanului Tarău, procurorul Alexandru Lele a fost suspendat din magistratură, în 2002. Parchetul General l-a trimis pe Cristian Panait, un tînăr procuror, să-l “ancheteze” pe Lele şi, în urma “cercetărilor”, i s-a cerut celui din urmă să îl scoată vinovat pe procuror, pentru fapte imaginare, nefondate şi neprobate prin absolut nimic. Panait, în ciuda presiunilor făcute de şeful său ierarhic superior, a dat NUP în cazul Lele. Propunerea a fost respinsă, însă, de către şeful său. După cîteva zile, Panait s-a aruncat pe fereastră şi a decedat. Şeful lui Panait era Ilie Picioruş.
Exploziv – News
Caracatita multinationala: din Oradea, in SUA
Publicat de Paul Cristian Radu in data de 30-May-02 00:00
Adrian Tarau, fiul fostului prefect PDSR Bihor (foto: Mediafax)
Ce era atit de grav in dosarul lui Adrian Tarau, fiul fostului prefect de Bihor, incit s-a ajuns la cercetarea procurorului care l-a arestat, Alexandru Lele, si – prin ricoseu – la sinuciderea magistratului Cristian Panait? O retea multinationala de contrabanda, prin care s-au spalat sume imense de bani negri, proveniti din operatiuni suspecte, inclusiv din trafic de droguri, sustine Alexandru Lele. “Evenimentul zilei” a demarat o ancheta proprie in decursul careia s-au adeverit si cele mai sumbre previziuni ale procurorului oradean: firma americana “Intersis Corporation”, de la care s-au “aprovizionat” in ultimii cinci ani toti importatorii de petrol din nord-estul Romaniei (inclusiv Tarau junior), dar si firme din Ungaria, Ucraina sau Slovacia, nu exista in evidentele fiscului american, iar sediul declarat in toate actele este fals. Mai mult, nici o firma din Delaware nu a declarat autoritatilor americane ca ar derula operatiuni de export de combustibili in Europa de est. Ei bine, fiul fostului prefect PDSR de Bihor a lucrat tocmai cu aceasta firma: importul de benzina din Slovacia (declarat in acte drept “import de kerosen”, scutit de TVA si taxa de drum) care face obiectul dosarului “Tarau”, s-a derulat prin “Intersis Corporation”, mai exact fililala acesteia sud-est europeana cu sediul la Budapesta. Platile externe, prin care sume importante de bani au iesit din Romania,
s-au facut in conturile “fantomei” americane din Geneva si New York. Alte doua firme care livrau combustibili pentru firmele lui Tarau, “Herti” si “Yvmark”, au “cumparat” combustibili tot de la firma americana “Intersis Corporation”, via Slovacia si Ungaria, iar banii s-au topit peste granita. Surse din serviciile de informatii sustin ca firma “Intersis Corporation” ar fi controlata indirect de traficantul rus Victor Bout, cel banuit ca ar fi facut numeroase livrari de armament catre reteaua terorista al-Qaeda.
In toate documentele aflate in posesia noastra, inclusiv in documentele de plati valutare externe (acte emise in Slovacia, Ungaria sau Romania) “Intersis Corporation” si-a declarat sediul in 25, Greystone Manor, 19958-977, County of Sussex, Delaware. Orasul Sussex nu exista in Delaware, iar numarul de cod postal aferent, 19958-977, este cel al localitatii Lewes. Implicit, strada si numarul sint false. Pe unele documente mai este trecuta o adresa, cea a filialei din Ungaria: Retek u.33-35, Budapest, H-1024. Dupa ancheta pe segmentul ungar de contrabanda, soldata cu numeroase arestari, nici acest sediu nu a fost de gasit. Reprezentanta maghiara a lucrat in spatiul Europei de est si-l are ca unic reprezentant pe ungurul Lajos Siska. Acesta poate fi regasit si in actionariatul uneia dintre firmele importatoare, “Herti” SRL Oradea. Firma “Herti” este unul dintre sponsorii declarati ai filialei PSD Bihor.
Licente oarbe
Ministerul Industriei si Comertului a eliberat mai multe licente pentru importul benzinei pentru aviatie, beneficiare fiind firmele oradene “Herti”, “Yvmark” si “Lucmir”, prin care Tarau junior a derulat operatiuni cu combustibili. In toate licentele acestor firme, partenerul extern este “Intersis Corporation”, tara vinzatoare – SUA, tara de origine a combustibilului – Slovacia, iar tara platitoare – Romania. Din corespondentele si documentele oficiale incheiate la tranzactiile dintre ungurul Lajos Siska, pentru “puiul” maghiar al fantomei americane si Slovchem A.S. (echivalentul Petrom-ului din Romania) rezulta clar ca Slovchem a livrat pentru Romania doar benzina sau motorina, si nu kerosen. Daca procurorul Aurel Mascas de la Parchetul Curtii de Apel Oradea ar fi asteptat rezultatele comisiei rogatorii romano-slovace si raspunsurile de la Interpol, ar fi aflat ca firma “Lucmir” (la care Adrian Tarau avea drept de reprezentare si semnatura in banca, inclusiv acces in conturi) a importat din Slovacia benzina auto si nu kerosen, iar cursul anchetei ar fi fost altul. Alexandru Lele a probat tocmai aceste lucruri: infractiunea de contrabanda si nu cea de inselaciune, cu participarea nu doar a patronului firmei “Lucmir”, Mirce Liviu Pocse, zis “Vedem”, ci si cu cea a complicelui Adrian Tarau, fiul fostului prefect de Bihor. Lele a extins cercetarile si asupra altor dosare, pe urmele relatiilor de afaceri dintre Adrian Tarau si celelalte firme din Bihor (“Herti” si “Ivmark”) care au importat combustibili prin firma americana fantoma. Procurorul Lele n-a mai ajuns sa-si definitiveze cercetarile fiindca dosarele i-au fost luate si au inceput represaliile. ( Nicoleta Savin, Paul Cristian Radu, Daniel Neamu)
Recurs in anulare pentru colegul lui Tarau Jr.
Parchetul General a declarat, ieri, recurs in anulare in dosarul privindu-l pe patronul bihorean Mircea Pocse, unul dintre partenerii de afaceri ai lui Adrian Tarau. Motivul invocat de procurori este netemeinicia si nelegalitatea hotaririlor pronuntate de Curtea de Apel Oradea prin care Pocse a fost condamnat la o pedeapsa de un an inchisoare la locul de munca, in propria sa firma, pentru inselaciune, fals in inscrisuri sub semnatura privata si evaziune fiscala. Intr-un comunicat de presa remis ieri seara Parchetul General precizeaza ca in acest dosar anchetatorii si judecatorii care au pronuntat sentinta nu au administrat toate probele necesare pentru stabilirea corecta a incadrarii juridice a faptelor lui Pocse, cea de contrabanda cu produse petroliere. (M.B.)
Generalul Sandu: “Fara mandat de arestare, Tarau nu poate fi dat in urmarire prin Interpol”
Generalul Florin Sandu, seful Politiei Romane, sustine ca pe numele lui Adrian Tarau nu a fost emis un mandat de arestare in lipsa. De aceea, politia nu poate cere, inca, urmarirea internationala a acestuia. In schimb, deoarece disparitia lui Tarau seamana izbitor cu cea a Ioanei Maria Vlas – care a parasit si ea Romania cu citeva zile inaintea inceperii urmaririi penale – politia romana a solicitat Interpolului informatii legate de Tarau, cu scopul identificarii locului in care se afla in prezent. Potrivit altor surse, reluate de presa in aceste zile, Tarau, insotit de sotie si copil, ar fi plecat in SUA.
Tarau zice ca se intoarce
Adrian Tarau, fiul fostului prefect de Bihor, a declarat, ieri, pentru Mediafax, ca este in drum spre Romania, se intoarce din Italia si ar putea sa ajunga la Oradea miercuri seara (n.r. – ieri seara). Tarau a mai spus ca este decis sa lamureasca toate controversele legate de cazul sau si cel al procurorului Alexandru Lele. “S-au vehiculat despre mine informatii cum ca as fi un fugar si ca vreau sa ma sustrag cercetarilor. Nu este asa. M-a surprins in mod neplacut redeschiderea vechiului dosar, cu atit mai mult cu cit am fost audiat pe marginea lui in mai multe rinduri, chiar si dupa ce am depus plingere impotriva procurorului Lele pentru arestare abuziva. Sint decis sa clarific odata pentru totdeauna situatia mea”, a mai spus Tarau.
Nicoleta Savin, Paul Cristian Radu, Daniel Neamu

Obsesii româneşti…

Românul ar da ani din viaţă să aibă “casa pe pământ”; munceşte ca disperatul, strânge bani, şi îşi sacrifică tinereţea şi sănătatea ca să aibă cel puţin o casă. Trăieşte cu speranţe mari, apoi moare plin de regrete.

Românu trebuie să aibă televizor oricât de sărac ar fi; este prioritate absolută. 90% din români îşi petrec timpul liber în faţa televizorului – cel mai mare procent din Europa; americanii doar 45%. În România sunt cele mai multe televiziuni şi cele mai multe producţii de prost-gust

Obsesia ţâţelor. Majoritatea producătorilor TV afirmă că “ţâţele aduc rating” în condiţiile în care există Internetul unde românul dă întâi un click apoi “îi dă în cap lui Mutu” (nu fotbalistului)!

Obsesia haiducească. După o sticlă-două de vin şi cel mai prăpădit român devine haiduc;iată haiducia maximă: “Puşca şi cureaua latăăăăăă… “.Apoi recunoaşte că e impotent: “Ce bărbat AM FOST odatăăăăă… ”


Obsesia automobilului. In Romania există cea mai dinamică piaţă auto. Punct. Pe străzile noastre există maşini cum n-au văzut nici parizienii, nici londonezii.. . Punct.


Obsesia cărnii din congelator.
Cu toate că au trecut 20 de ani de când găseşti sute de feluri de carne şi la 4 dimineaţa, românul încă îşi mai încarcă până la refuz congelatorul. Să fie acolo… Cine ştie…


Obsesia celularelor
Pentru român, telefonul mobil reprezintă un “statement”. Am văzut vânzătoare în magazinul Titan care aveau telefon de 3 ori mai scump ca al meu, deşi eu poate caştig de 30 de ori mai mult. Asta e un mare mister. Cum ajunge un om cu salariu de 10 milioane să aibă un mobil de 20 de milioane ? Si să dea beep cu el !!!!!!! Obsesia “dacă ăla nu face, de ce să fac io?”.
Asta de obicei e completată şi cu o doză de mândrie: “Ce? Sunt mai prost?!”

DA !

Efectele nocive ale televiziunii.


Nimeni nu a ajuns om de cultură stând în faţa televizorului

Privitul la un punct fix –televizorul, semiîntunericul, mintea oprită doar la o singură problemă, derularea rapidă a ideilor emise fără posibilitatea analizei, interpretării conştiente/ personale – are efect hipnotic

Risipă de energie mentală. Creierul primeşte circa 40% din energia tuturor organelor, din care 2/3 „investeşte” în privire şi ochi. Chiar dacă nu facem nici un efort să privim la TV, nu trebuie să uităm că acest lucru poate fi evaluat în bani; consumăm energie mentală atunci când stăm cu ochii deschişi în faţa tubului catodic sau plasmei Tv.

Promovează obiceiuri incorecte – eleva olimpică porno, profesoara porno, etc, alcool, droguri,

Consumul senzaţiilor tari fără implicare duce la apariţia şi cultivarea unor relaţii superficiale cu cei din jur, senzaţia golului interior, lipsa identităţii, parazitismul social

Favorizează obezitatea – metabolismul este mai lent când mâncăm în faţa televizorului – în special copii

Scade imaginaţia, ingeniozitatea. Copii de la ţară care nu au crescut cu televizor, sunt mai creativi, mai descurcăreţi în viaţă.

Neputând ajuta oamenii care au avut accidente sau au fost abuzaţi şi pe care îi vedem la Tv, se creează starea „nu pot face nimic”, neimplicare – o problemă globală – vezi crima din New York unde 10 martori au privit pe geam din apartamentele personale o femeie care a fost înjunghiată de 7 ori şi nimeni nu a sunat la poliţie.

Privitul imaginilor violente deculpabilizează privitorul, acesta priveşte/ acceptă cu seninătate violenţa în viaţa reală.

Într-un an copii văd prin intermediul desenelor animate echivalentul a 22 de zile de cursuri despre război. La 4 ani, copilul a văzut deja peste 8000 de fapte violente de la desenele animate.

22% din copii criminali au recunoscut că au făcut ceeace au văzut la Tv.

La tv copii învaţă să nu-şi respecte părinţii, să mintă, să aibă un comportament agresiv,

Sexualitatea promovată de tv scade cu mult vârsta primului contact sexual cu consecinţele de rigoare.

Încurajează pierderea timpului – resursa noastră cea mai importantă. Un adult de 80 de ani a petrecut 100 000 de ore din viaţa lui în faţa televizorului tot atât cât la servici.

2/3 din căsătorii se încheie cu divorţ din cauza NEIMPLICĂRII- trăsătură specifică privitorilor la tv

Prin tv se transmit cel mai uşor furia, ura, frica, în detrimentul liniştii, relaxării, păcii sufleteşti, dragostei

Televizorul ne spune cum să ne îmbrăcăm cum să vorbim, cum să gândim. El a devenit stăpânul vieţii noastre


Televiziunea este tetină, doică, pedagog naţional – creatoarea noii generaţii de video-copii. Pentru copii noştrii televiziunea a devenit axa reper a vieţii lor.

Funcţia principală a televiziunii este aceea de a pregăti creiere disponibile la publicitate oricare ar fi ea (comercială, politică).

Televiziunea este drog pentru că a devenit singura alternativă de distracţie pentru milioane de oameni. Tubul catodic înlocuieşte lipsa de aventura din viaţa noastră, el oferă visul cu ochii deschişi, evadarea într-o lume imaginară

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=IICCVpdyEWA]

Televiziunea – opiul popoarelor

Când vă uitaţi la TV, activitatea creierului se mută din emisfera stânga în cea dreaptă. De fapt, experimentele conduse de cercetatorul Herbert Krugman au arătat ca în timp ce telespectatorii se uită la televizor, emisfera dreaptă este de 2 ori mai activă decât cea stângă, o anomalie neurologică. Fluxul din stânga către dreapta produce o creştere a ceea ce este drogul natural al corpului: endorfinele, care includ beta – endorfine şi enkefaline.

Endorfinele sunt identice din punct de vedere al structurii cu opiul şi derivatele lui (morfina, codeina, heroina, etc.). Activităţile care eliberează endorfine (numite şi peptide de tip opiu) sunt uzual formate de comportament (rar le numim dependenţă). Acestea includ troznirea degetelor, exerciţiile intense, şi orgasmul. Narcoticele externe acţionează asupra aceloraşi receptori (receptorii opioizi) ca şi endorfinele, de aceea este o diferenţă nesemnificativă între cele două tipuri.

De fapt, exerciţiile intense, care produc aşa numita “runner’s high” – o eliberare de endorfine care se revarsă în organism, pot cauza o dependenţă ridicată, până la punctul când “dependenţii” oprindu-se brusc din exerciţii suferă simptomele “retragere a narcoticului”, şi anume migrene sau dureri de cap. Aceste migrene sunt cauzate de o disfuncţie a receptorilor opioizi, care sunt obişnuiţi cu afluxul constant de endorfine. Intr-adevăr, până şi telespectatorii ocazionali trec prin simptomele de “retragere a narcoticului” dacă nu se mai uită la TV pentru o perioadă prelungită de timp.

Un articol din ziarul Eastern Province Herald (octo. 1975) din Africa de Sud descrie două experimente în care oameni din diferite medii sociale au fost rugaţi să nu se mai uite la televizor. Intr-un experiment, diferite familii s-au oferit ca voluntari să-şi închidă televizoarele doar pentru o lună. Cea mai săracă famile a cedat după o săptămână, iar celelate au suferit de depresie, spunând că s-au simţit ca şi când au “pierdut un prieten”. In celălalt experiment, 182 germani au fost de acord să-şi întrerupă obiceiul de a se uita la televizor pentru un an, cu un bonus de plată adăugat. Nici unul nu a reuşit să reziste dorinţei mai mult de şase luni şi de-a lungul perioadei, toţi participanţii au manifestat simptomele “de retragere a narcoticului”: anxietate crescută, frustrare şi depresie. Semnele dependenţei sunt peste tot în jurul nostru.

Americanul mediu se uită la televizor peste patru ore pe zi, şi 49% dintre aceştia continuă să se uite cu toate că admit că o fac în exces. Aceştia sunt indicatorii clasici ai unor persoane care neagă: persoane care ştiu că-şi fac rău, dar continuă să folosească drogul în mod exagerat. Recente studii pe cobai arată că stimulanţii receptorilor opioizi determină comportamente dependente. Demonstraţia este concludentă: toate opioidele creează dependenţă Televizorul acţionează ca un sistem high-tech de livrare a drogului, şi noi toţi simţim efectele lui. Intrebarea este dacă o dependenţă de televizor poate fi distructivă.

Răspunsul pe care-l primim de la ştiinţa modernă este un hotărât “da”. Mai întâi de toate, când vă uitaţi la televizor, regiunile mai înalte ale creierului (cum ar fi creierul mijlociu şi neo – cortex – ul) sunt oprite, şi toate activitatile sunt transferate către regiunile mai de jos ale creierului (cum ar fi sistemul limbic).

Procesele neurologice care se desfasoară în aceste regiuni nu pot fi numite exact “cognoscibile”. Creierul inferior doar stă şi reacţionează la mediu folosind programele de răspuns “fight or flight”. In plus, aceste regiuni are creierului inferior nu pot să facă distincţie între realitate şi imaginile fabricate (o funcţie îndeplinită de neo – cortex), de aceea reacţionează la conţinutul transmisiei TV ca şi cum ar fi real, secretând hormonii adecvaţi şi aşa mai departe.

Studiile au dovedit că, pe termen lung, prea multă activiatate în creierul inferior determină atrofierea regiunilor creierului superior. Este interesant de observat că sistemul limbic (creierul inferior) se corelează cu circuitul de bio-supravieţuire al lui Leary/Wilson 8 (Modelul circuitului conştiinţei). Acesta este circuitul nostru primar, “prezenţa” de bază pe care în mod normal o asociem cu conştiinţa. Acesta este circuitul unde recepţionăm prima neurologică (orala), care ne condiţionează să avansăm spre orice mediu cald, plăcut şi/sau protector. Circuitul bio – supravieţuire este calea noastră incipientă, primitivă, de a trata cu realitatea.

O persoană obsedată de căutarea plăcerii fizice este probabil fixată pe acest circuit; de fapt, freud-ienii cred că o dependenţă de narcotice este o încercare de întoarcere în pântecele mamei. Putem deduce în mod logic că asemenea dependenţă are loc atunci când funcţiile creierului superior sunt anesteziate şi creierul inferior recent dominant caută plăcerea cu orice cost.

Considerând acestea, televiziunea este o sabie cu două tăişuri: nu cauzează doar ca sistemul endocrin să elibereze opiurile naturale ale corpului (endorfinele), dar de asemenea concentrează activitatea neuronală în regiunile creierului inferior unde nu suntem motivaţi de nimic altceva în afară de căutarea plăcerii. Televiziunea produce “roboţi de bio – supravieţuire” mobili, extrem de funcţionali.

Cercetările lui Herbert Krugman au dovedit că privitul la televizor amorţeşte creierul “stâng” şi lasă creierul “drept” să îndeplinească toate activităţile cognoscibile. Aceasta are unele implicaţii pentru efectele televiziunii asupra evoluţiei creierului şi sănătăţii. De exemplu, emisfera stângă este regiunea critică pentru organizarea, analiza şi judecata datelor primite. Partea dreaptă a creierului tratează datele primite în mod necritic, şi nu decodează sau divide informaţia în părţile ei componente. Creierul “drept” procesează informaţia în întregul ei, determinând răspunsuri mai degrabă emoţionale decât raţionale (inteligente).

Nu putem trata raţional conţinutul prezentat la televiziune, deoarece o parte a creierului nostru nu este operaţională. Nu este prin urmare surprinzător, că oamenii rareori înţeleg ce văd la televizor, după cum a arătat şi un studiu condus de cercetătorul Jacob Jacoby. Jacoby a descoperit că, din 2700 de oameni testaţi, 90% au înţeles greşit ce au privit la televizor cu câteva minute înainte.

Deocamdată nu există o explicaţie de ce se mută activitatea pe partea dreaptă a creierului atunci când ne uităm la televizor, dar ştim că fenomenul nu depinde de conţinut. Pentru ca un creier să înţeleagă şi să comunice înţelesuri complexe, trebuie ca să fie într-o stare denumită “dezechilibru haotic”. Aceasta înseamnă că trebuie să fie un flux dinamic de comunicare între toate regiunile creierului, care facilitează înţelegerea nivelelor înalte de ordine (analizarea conceptelor…), şi conduc la formarea ideilor complexe. Nivelele înalte de activitate cerebrală haotică sunt prezente în timpul exerciţiilor solicitante cum ar fi cititul, scrisul, rezolvarea de ecuaţii matematice în gând. Nu sunt prezente atunci când te uiţi la televizor. Nivelele activităţii creierului sunt măsurate de un electroencefalograf (EEG).

In timpul privitului la televizor, creierul pare să se încetinească până la oprire, înregistrându-se semnale scăzute ale undelor alfa pe EEG. Acestea sunt cauzate de lumina radiantă produsă de tehnologia cu raze catodice din televizor (tubul catodic). Chiar dacă citeşti un text pe ecranul televizorului, creierul înregistrează tot nivele scăzute de activitate. Incă o dată, indiferent de conţinutul prezentat, televizorul în primul rând opreşte sistemul nervos.

In completarea efectelor neurologice devastatoare (negative), televizorul poate fi nociv pentru simţul valorii personale, percepţiei mediului, şi sănătaţii fizice. Sondaje recente au arătat că 75% din femeile din America cred că sunt supraponderale, ca rezultat al vizionarii de actriţe şi modele slabe timp de patru ore pe zi.

Televiziunea a dat naştere în SUA şi în alte părţi la o “cultură a fricii”, focalizată pe senzaţionalismul programelor ce conţin violenţă şi care sunt procesate de creierul inferior/sistemul limbic. Studiile au arătat că oamenii din toate generaţiile au exagerat cu mult ameninţarea violenţei în viaţa reală. Acesta nu este un şoc deoarece mintea lor nu mai poate deosebi realitatea de ficţiune în timp ce se uită la televizor.

Televiziunea este de asemenea dăunatoare pentru fizic. Obezitatea, lipsa somnului, şi oprirea dezvoltării senzoriale sunt, toate, comune printre dependenţii de televiziune. De aceea, sper ca am stabilit cu fermitate, că televiorul este un drog ce creează dependenţă, şi nu este cu nimic mai bun decât opiul, heroina sau alt narcotic.

Televiziunea este la fel (şi poate chiar mai mult) de nocivă pentru creier si organism ca oricare alt drog. Dar este o mare diferenţă. Toate celelalte droguri ridică aparent o ameninţare către ordinea socială stabilită. Televiziunea, este un drog efectiv esenţial pentru păstrarea infrastructurii sociale. De ce?

Deoarece determină consumatorii să arunce bani în vieţile fără sens şi pline de teroare pe care le trăiesc. Si pentru această spălare de creier, au fost hipnotizaţi folosindu-se tehnici subtile şi consacrate, care, cuplate cu efectul natural al televizorului asupra undelor creierului, au facut să pară învechită îngeniozitatea celor mai ambiţioşi psihologi.

Psihofiziologul Thomas Mulholland a descoperit că, după doar 30 de secunde de privit la televizor, creierul începe să producă unde alfa, ce indică rate ale activităţii cerebrale mult scăzute (tipice stării precomatoase). Undele alfa sunt asociate cu stări receptive ale conştiinţei nefocalizate. O frecvenţă mare a acestora nu apare, în mod normal, în stare de trezie.

De fapt, cercetările lui Mulholland sugerează că privitul la televizor este similar neural cu privitul la un zid gol. Ar trebui să observ că scopul hipnozei este de a determina stări lente ale undelor creierului. Undele alfa sunt prezente în timpul stării uşoară de hipnoză folosită de hipno-terapişti pentru „terapia prin sugestie”. Când cercetările lui Mulholland au fost publicate, au avut impact puternic asupra industriei de televiziune, cel puţin în sectorul de marketing şi publicitate.

Realizând că telespectatorii intră automat într-o stare de transă când privesc la televizor, producătorii au început să producă reclame care produc stări şi dispoziţii emoţionale inconţtiente în privitor. Scopul reclamelor nu este să apeleze raţionalul sau conştientul (care de obicei este îndepărtat în timpul reclamelor) dar mai degrabă să implanteze dispoziţii pe care consumatorul le va asocia cu produsul întâlnit în viaţa reală. Când vedem produsul expus la magazine, de exemplu, acele emoţii pozitive sunt activate. Prezentarea şi susţinerea lor de către atleţii favoriţi şi alte celebrităţi trezeşte aceleaşi asociaţii.

Dacă vreodată v-aţi îndoit de puterea reclamelor de televiziune, păstraţi aceasta în minte: reclamele au efect mai bun, dacă nu eţti atent la ele. Un dispozitiv de control al minţii care creează dependenţă… ce şi-ar putea dori mai mult un guvern sau o companie bazată pe profit? Dar lucrul cu adevărat trist despre televiziune este că transformă pe toţi în zombie; nimeni nu este imun. Nu este nici un ordin înalt de „super-inteligenţi” în spatele acesteia. Este produsul dorinţei noastre umane de a altera nivelul nostru de cunoştiinţă şi a scăpa din greutăţile realităţii…

articol preluat de pe site-ul http/ro.alter media.info Clasat în: Mass-media/Cenzura de Wes Moore, Disinformation.com Motto: The nearest analogy to the addictive power of television and the transformation of values that is wrought in the life of the heavy user is probably heroin. (Terence McKenna, Food of the Gods)

Traducere si adaptare de Bogdan Cirstea

medeor

3 vizitatori online acum
0 vizitatori, 3 roboti, 0 membri
Numar maxim de vizitatori astazi: 5 la 12:43 am UTC
Aceasta luna: 11 la 07-02-2019 07:25 am UTC
Acest an: 41 la 02-27-2019 11:45 pm UTC
Din toate timpurile: 678 la 10-21-2017 04:44 am UTC